【2人隐瞒行程被立案,隐瞒行程违法吗】

昆明夫妻刻意隐瞒行程被受案调查!此事的原委如何?

1、北京这两对夫妻毫无道德感，明知是骗子，工作人员却想着出去躲。这样的人不值得被原谅。隐瞒自己的流向，给相关部门造成了一些麻烦，因为在调查秘密人群的时候不知道有一些信息。因为这些人去过一些地方，接触过哪些人，他们肯定有详细的资料，这样就可以根据那天的情况一个一个地找到密集的人群。

1、他们将会面临治安管理处罚。刻意隐瞒不报行程，昆明一对夫妇被立案调查，在疫情当下这一对夫妻他隐瞒自己的行程不及时的向防疫部门报备，这已经算是严重的扰乱了当地的防疫治安，所以他们将会受到相应的治安管理处罚。

2、他们这种刻意隐瞒行程的行为是属于违法的行为，根据我国国家的相关规定，他们有可能会被处以拘留管制或并处罚金。

3、而且像这种情况的话，根据相关的管理处罚条例的话予以警告，200元以下的罚款，情节严重的会处5日到10日以下的拘留并处500元以下的一个罚款。其实这种罚款是小事，关键是他带来的这种严重性的社会，后果是每个人都承担不了的。

4、他们的这个举动就是处于侥幸心理的。他们可能觉得，只是去了风险地区，但是又不一定得了疫情，觉得警察不会查这个，殊不知，他们这种行为是会造成非常严重的后果的。说句实话，他们这样的行为就算被严重处罚也是一点都不冤枉的，如果去了风险地区没有报备行程造成了疫情的传播的话，责任就是全在他们的。

需要付法律责任。2022年4月6日，杭州市新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息，4月5日，宁某某、党某某母女俩从省外疫情中高风险地区来杭，接受防疫工作人员调查期间刻意隐瞒行程，造成社会面传播风险，已被上城区公安分局依法立案调查。

同时，即便经调查，宁某母女的行为尚未达到追究刑事责任的标准，但该母女隐瞒行程的行为，属于拒不执行 *** 紧急状态下的决定或命令，已经违反了社会防疫治安管理秩序，也将面临拘留、罚款等行政处罚。

其实这对母女是在4月5日的时候，从省外中高风险地区来到杭州的，另外在接受调查期间刻意隐瞒了自己的行程，因此给杭州本地造成了大面积的传播风险，相应的公安局对这两人进行了立案调查。

他们将会面临治安管理处罚。刻意隐瞒不报行程，昆明一对夫妇被立案调查，在疫情当下这一对夫妻他隐瞒自己的行程不及时的向防疫部门报备，这已经算是严重的扰乱了当地的防疫治安，所以他们将会受到相应的治安管理处罚。

严重后果的处罚：若隐瞒行程的行为导致人员重伤、死亡，或造成公私财产重大损失，将依据《刑法》的相关规定，处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严厉刑罚。重点内容：疫情期间隐瞒行程不仅严重违反社会道德，更是对法律的公然挑战，行为人需为此承担相应的刑事责任。

刻意隐瞒中风险地区行程，将可能承担民事责任，情节严重的，可能会承担刑事责任。目前国内形势严峻，一方面要依靠 *** 严格的防疫政策和措施，另一方面也离不开广大群众的密切配合和主动汇报。如果刻意隐瞒中风险地区行程，造成疫情传播等不良后果，将要根据事件造成的恶劣影响程度来判定责任。

作为成年人了，完全清楚疫情扩散可能带来的严重后果，正常情况下都会将自己的行程如实汇报出来，而该母女二人却选择刻意隐瞒行程，既然选择了隐瞒行程，那么此时人的心理应该是尽量选择少去公共场合，以免被发现，而该母女二人的活动轨迹表明她俩仿佛就怕别人看不到自己，有悖常理。

令人担忧且气愤的是，两人逛街时时不时不戴口罩，而其中一人确诊为新冠病毒无症状感染者，导致城西银泰城停业一天，全员核酸检测，就来福士商场就滞留了2千余人，做完核酸后，还得开展7天居家医学观察及7天日常健康监测。目前，两人已被警方依法立案调查。

行程不报备是可以查得出来的，如果隐瞒行程，情节严重可能会坐牢。行程不报备能否查得出来：在大数据时代，通过交通出入信息、健康码查询、登记信息等内容，相关部门是可以查到个人的行程的。因此，即使不主动报备，行程信息仍有可能被追踪到。

隐瞒行程的后果法律责任：如果故意隐瞒行程，不向当地社区报备，一旦引发严重后果，如导致大批人员隔离或感染新冠病毒，将触犯法律，需要承担刑事责任。这意味着，隐瞒行程的行为可能构成犯罪，受到法律的制裁。经济损失责任：除了刑事责任外，隐瞒行程还可能面临经济损失的责任。

正在调查，影响很坏其次，据相关消息爆出的细节，这对夫妻是中年人，妻子顾某是武汉培训班事件成员，她陪儿子培训返京之后，被告知是确诊病例密接人员，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫，自己是密接人员，对外还谎称，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门 *** 通知之后，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

事件背景 5月20日，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件。李某某（男，53岁）作为该风险关联人员，被通知居家隔离。然而，在居家隔离期间，李某某及其妻子谷某（女，51岁）却隐瞒了共同生活的事实。

因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的 *** ，通知她是密接人员。

此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。

这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。